Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014

Дело 5-232/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Кузеванова Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении
 

    Рахимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2>,
 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> в 14 час. 16 мин. на 72 км. + 150м автодороги <АДРЕС>, Рахимов Р.Г., управляя а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  нарушив п.1.3 ПДД.
 

    В судебном заседании Рахимов Р. Г. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.
 

    Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение штрафа в размере 5 000 рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 

    Согласно п 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Согласно Правилам дорожного движения, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 

    Как разъяснил Конституционный суд РФ в своем Определении от 07.12.2010г. №1570-О-О противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Рахимова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи  доказана и подтверждается материалами дела, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении 59 <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. на 72 км. + 150м автодороги <АДРЕС>, Рахимов Р.Г., управляя а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон впереди идущего транспортных средств с выездом  на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; 
 

    - схемой места административного правонарушения, из которой усматривается выезд а\м под управлением Рахимова Р.Г. на строну дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20.
 

    - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю <Ф.И.О.2>, указавшего, что он был очевидцем того, как <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. на 72 км. + 150м автодороги <АДРЕС>, Рахимов Р.Г., управляя а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон впереди идущее транспортное средство с выездом на сторону дороги, предназначенную  для встреченного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 

    У суда нет оснований не доверять представленным документам, поскольку составлены они непосредственно после совершения правонарушения, согласуются между собой. 
 

    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Рахимова Р.Г., который ранее не привлекался к административной ответственности, указанное правонарушение совершил впервые, вину признал, и считает возможным назначить наказание Рахимову Р.Г. в виде штрафа.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Рахимова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 

    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с 401018107000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, КБК 18811630020016000140, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498, УИН 188104759140711804383.
 

    Разъяснить Рахимову Р.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга<АДРЕС>

 

 

    Мировой судья                                                                                        Е.Ю. Кузеванова