к делу <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по РА г. Майкопу, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. Ханская Майкопского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп ул. Восточная, д. 143, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13.08.2014г. в 18 час. 40 мин. в г. Майкопе, было выявлено, что Коновалов <ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, по постановлению № 3825 от 26.04.2014г.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Коновалов <ФИО>. вину признал, пояснил, что штраф им на сегодняшний день не оплачен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом 01 РА № 036723 от 13.08.2014г. об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 3825 от 26.04.2014г., согласно которому на Коновалов <ФИО>. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением лица привлекаемого к административной ответственности о не уважительной причине не уплаты штрафа в срок; протоколом АА № 4911 об административном задержании от 13.08.2014г.; копией протокола 01 КВ № 000564 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.08.2014г.; списком административных правонарушений.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего не стабильный источник дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих, и считает целесообразным применить к Коновалову <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения дела, наказание в виде обязательных работ, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Коновалова <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Коновалова <ФИО4> в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 час. 30 мин. 13.08.2014г.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт
