Решение по административному делу

к делу <НОМЕР>.
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

г. Майкоп                                                         14 августа 2014 года
 

 

               Мировой судья судебного участка № № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155 рассмотрев административный материал, поступивший из 23 ОБП ОВО по г. Майкопу в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Майкопа Республики Адыгея, проживающего по адресу: г. Майкоп, ДНТ «Восход» ул. Горькая, д. 26, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАПРФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    14.08.2014 г. в 12 час. 00 мин. в г. Майкопе, Ткаченко <ФИО>. находился в общественном месте на пересечении улиц Батарейная - Михайлова, в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    В судебном заседании Ткаченко <ФИО>. вину признал.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом 01 РА № 062339 от 14.08.2014г. об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; актом медицинского освидетельствования № 5724 от 14.08.2014г., подтвердившим нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения; рапортами сотрудника полиции; объяснениями свидетелей Меремова <ФИО>., Семякова <ФИО>. от 14.08.2014г.; списком административных нарушений; протоколом АА № 4925 от 14.08.2014г. об административном задержании; копией протокола 01 КВ № 002601 от 14.08.2014г. о доставлении лица, совершившего административноеправонарушение.
 

    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.
 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, не имеющего стабильного источника дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, и считает целесообразным применить к Ткаченко <ФИО>. наказание в виде административного ареста на 4 суток.
 

    Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен.
 

    Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 

    Порядок и срок давности привлечения Ткаченко <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.
 

    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Ткаченко <ФИО3>в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 

    Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 17.08.2014г. после отбытия наказания по постановлению №3-366/5-2014 от 15.08.2014г.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

Мировой судья                                              С.И. Лошкарева-Имгрунт