П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-5-381/2014 5 августа 2014 г. г. Батайск
Мировой судья судебного участка № 5 Батайского судебного района Ростовской области Павлова И.А., находящаяся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, д. 186,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гр. Артеменко Алексея Викторовича, 11.05.1984 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, не работающего, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д. 21,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02.25 часов гр. <ФИО1> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег. знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушил п.п. 2.7 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, мировой судья приходит к следующему.
Помимо признания вины <ФИО1>, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 519128 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 237947 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 048120 от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> лишен права управления транспортным средством и другими материалами дела.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, в качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста. Суд полагает, что содержание правонарушителя в условиях изоляции от общества в данный момент будет целесообразным и даст ему возможность подумать о содеянном и предотвратит совершение с его стороны правонарушений в будущем.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцати) суток. Срок административного ареста исчислять с 17.30 часов <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Павлова И.А<ФИО2>
