Решение по административному делу

    Дело № 5-559/2014                                                                                      
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

     г. Арзамас 06 августа 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 

    С участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Клязьмина А.В.1, 
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    Клязьмина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности, 
 

    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 19 часов 30 минут у дома <НОМЕР> Клязьмин А.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер  <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 

    В судебном заседании Клязьмину А.В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено.
 

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Клязьмина А.В.1,  мировой судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 

    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    В соответствии с положениями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 

    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 

    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
 

    В судебном заседании Клязьмин А.В.1 вину признал, пояснил, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Перед тем как сесть за руль выпил пиво. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование с использованием технического средства измерения. С результатами освидетельствования был согласен. 
 

    Кроме собственного признания, вина  Клязьмина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Клязьмин А.В.1 указал «выпил пиво»  (л.д.3),
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что  водитель  Клязьмин А.В.1 в присутствии двоих понятых был <НОМЕР> в связи с наличием у водителя признаков опьянения: запах спиртного изо рта (л.д.4);
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с бумажным носителем, согласно которым Клязьмину А.В.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Alcotest 6810», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,24 мг./л., с результатами освидетельствования Клязьмин А.В.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте (л.д.5,6);
 

    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д.7),
 

    - рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г.Арзамасу <ФИО2>,  из которого следует, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут у дома <АДРЕС> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, который неадекватно передвигался.  Требование остановиться водитель автомобиля проигнорировал, продолжив движение. Сотрудники ДПС начали преследовать автомобиль. Во время преследования автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно нарушал правила дорожного движения (движение по обочине, проезд на запрещающий сигнал светофора). У дома <АДРЕС> автомобиль бел задержан.  Автомобилем управлял водитель Клязьмин А.В.1  (л.д.8)
 

    Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора ДПС ОМВД России по г.Арзамасу <ФИО2>  были законные основания для освидетельствования водителя Клязьмина А.В.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 

    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия  Клязьмина А.В.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 

    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 

    Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Клязьмина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 месяцев.
 

    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК Нижегородской области (ОМВД России по г.Арзамасу), Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 КПП: 524301001 ОКТМО: 22703000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.
 

    Копию постановления судьи в трехдневный срок направить  в  ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу. Постановление может бытьобжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья                                          А.В.Филатова