Решение по административному делу

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

     г. Арзамас 09 августа 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Усимова А.Н.1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    Усимова А.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего легального источника дохода<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности не имеет,
 

    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 18 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  Усимов А.Н.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Усимова А.Н.1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 

    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 

    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    В соответствии с требованиями п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 

    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 

    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 

    В судебном заседании Усимов А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что <ДАТА5> в 18 часов 15 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Выпил пиво и коньяк. По требованию сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. С результатами освидетельствования был согласен. Признал, что лишен права управления транспортными средствами за различные правонарушения  на общий срок 27 лет
 

    Кроме собственного признания, вина Усимова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,
 

    - протоколом об отстранении от управлении транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что у водителя  Усимова А.Н.1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем он в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>,
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА5> с бумажным носителем, согласно которым Усимову А.Н.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта 1,36 мг. на литр  выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Усимов А.Н.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте;
 

    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> перед <ФИО2> для транспортировки на специализированную стоянку,
 

    - данными о привлечении к административной ответственности и справкой, из которой следует, что Усимов А.Н.1 лишен права управления транспортными средствами на общий срок 27 лет, то есть до <ДАТА6>  
 

    -протоколом об административном задержании от <ДАТА5>,
 

    -Рапортом инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> КривочуринаР.С., из которого следует, что <ДАТА5> в 18 часов 15 минут на перекрёстке <АДРЕС>  был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, который двигался не ровно  с включённым левым указателем поворота. Автомобилем управлял Усимов А.Н.1, у которого были выявлены признаки опьянения.
 

    Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу <ФИО3> были все законные основания для освидетельствования водителя Усимова А.Н.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 

    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Усимова А.Н.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 

    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающим-повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 

    С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который лишен права управления транспортными средствами на 27 лет, несмотря на это продолжает допускать грубейшие нарушения ПДД РФ, мировой судья считает необходимым назначить Усимову А.Н.1  административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на максимальный срок. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания судом не установлено.
 

    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Усимова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.     
 

    Срок административного ареста Усимову А.Н.1 исчислять с  момента административного задержания с 20 часов 00 минут <ДАТА3>
 

    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                               А.В.Филатова
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>