Решение по административному делу

    Дело № 5-47-340/2014                                                            
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    29 июля 2014 года                                                                          р.п. Светлый Яр,
 

            <АДРЕС> область
 

 

    Мировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области В.В.Климов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области,
 

    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Орлова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он, р.п.Светлый Яр, мкр.2, дом 10, <АДРЕС>

    ранее к административной ответственности не привлекался
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА4> в 01 час 20 минут Орлов А.В. на  1015 км. автодороги Москва-Астрахань, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Орлов А.В.,  извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, что дает мировому судье основание для рассмотрения дела в его отсутствии на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что факт вышеуказанного административного правонарушения со стороны Орлова А.В. имел место. Всилу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 01 час 20 минут Орлов А.В. на 1015 км. автодорогиМосква-Астрахань, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Из материалов дела также видно, что направление водителя Орлова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено пунктом 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 

    Вместе с тем, Орлов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 

             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 4/;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 6/;
 

    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д.10/;
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д.8/.
 

    Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 

    Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение Орловым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 

    Нарушений процедуры привлечения Орлова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.
 

    Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина Орлова А.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 

    Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Орлову А.В. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.               
 

             Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1 и 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Орлова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 месяцев.
 

       Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКАТО 18249000000 перечислено: р/с ГРКЦ ГУ Банка России  по  <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КБК штрафов, налагаемых ГИБДД 188 1 16 30020016000 140. Наименование платежа: Административный штраф.
 

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

       Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №47 Волгоградской области.
 

    Согласно  ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение, выданное Орлову А.В., должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 

    В соответствии  с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными  средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или  изъятия у него  соответствующего документа.   
 

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 

 

 

             Мировой судья                                                                    В.В.Климов