Дело № 2-47-715/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области В.Н.Перекрестов,
при секретаре Шеваревой Т.М.,.
с участием представителя истца по доверенности МУП ЖКХ «Райгородское КХ» Князьковой Ю.С.,
22 июля 2014 года в р.п. Светлый Яр <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <АДРЕС> области «Райгородское коммунальное хозяйство» (МУП ЖКХ «Райгородское КХ») к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <АДРЕС> области «Райгородское коммунальное хозяйство» (МУП ЖКХ «Райгородское КХ») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 7 579 рублей 42 копейки, государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
До рассмотрения спора по существу от представителя истца МУП ЖКХ «Райгородское КХ» по доверенности Князьковой Ю.С. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, после предъявления иска, положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик Глебов А.В., будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность Глебова А. В. по оплате за коммунальные услуги в сумме 7579 рублей 42 копейки.
Однако после предъявления иска в суд ответчиками задолженность погашена в полном объёме.
Указанные обстоятельства явились основанием для отказа представителя истца от иска.
При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и считает необходимым принять отказ представителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <АДРЕС> области «Райгородское коммунальное хозяйство» (МУП ЖКХ «Райгородское КХ») по доверенности Князьковой Э.Г. от иска о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение).
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <АДРЕС> области «Райгородское коммунальное хозяйство» (МУП ЖКХ «Райгородское КХ») от иска к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <АДРЕС> области «Райгородское коммунальное хозяйство» (МУП ЖКХ «Райгородское КХ») к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья В.Н.Перекрестов
