Дело № 2-47-723/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области В.Н.Перекрестов
при секретаре Шеваревой Т.М.
31 июля 2014 года в р.п. Светлый Яр <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Кудиковой К. У. о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Кудиковой К.У. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6 097 рублей 12 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
До рассмотрения спора по существу от представителя истца открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» по доверенности С.С.Королева поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик Кудикова К.У., будучи извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность Кудиковой К.У. по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 6 097 рублей 12 копеек.
Однако после предъявления иска в суд ответчиком задолженность погашена в полном объёме.
Указанные обстоятельства явились основанием для отказа представителя истца от иска.
При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и считает необходимым принять отказ представителя открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОАО «Волгоградэнергосбыт») по доверенности С.С.Королева от иска о взыскании суммызадолженности за потребленную электроэнергию.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска к Кудиковой К. У. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Кудиковой К. У. о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья В.Н.Перекрестов
