ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
10 июля 2014 года. г. Мосальск.
Мировой суд судебного участка №40 Дзержинского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Филимонова А.А. при секретаре Агаповой Н.Н.
с участием :
государственного обвинителя - помощника прокурора Матросовой М.М.
потерпевшей А.Ю.А.
защитника - адвоката адвокатского кабинета 40/507 Ануфрикова А.А.
подсудимого Володина А.А. в открытом судебном заседании, в особом порядке рассмотрев уголовное дело по обвинению
Володина А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Володин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенной при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2013 года около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Володин А.А. находясь в посмешении расположенного по адресу: №1 увидел на столе, принадлежащий А.Ю.А. сотовый телефон , который решил похитить.
Володин А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил, принадлежащий А.Ю.А., сотовый телефон, стоимостью 10 000 рублей, причинив тем самым последней имущественный вред на указанную сумму.
Похищенным чужим имуществом Володин А.А. распорядился по своему усмотрению, присвоив его себе.
Подсудимый Володин А.А. с обвинением согласен, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Действия подсудимого квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая А.Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с Володиным А.А. они примирились. Причиненный преступлением вред ей возмещен и претензий к Володину А.А. не имеется, о чем потерпевшей в судебном заседании было подано заявление.
Подсудимый Володин А.А. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по ст. 158 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей, о чем им в судебном заседании было подано заявление.
Защитник, адвокат Ануфриков А.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ поддержал.
Государственный обвинитель помощник прокурора Матросова М.М. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении в отношении Володина А.А. уголовного дела за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ является преступлениями небольшой тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, как личность в целом характеризуется положительно, потерпевшая с ним примирилась, причиненный преступлением вред ей полностью заглажен, суд находит возможным вынести решение об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25; 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Володина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Володина А.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Володину А.А. потерпевшей А.Ю.А., прокурору Мосальского района, защитнику - адвокату Ануфрикову А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области г. Мосальск через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Филимонов.
