П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-197/2014.
О назначении административного наказания.
08 июля 2014 г. Смоленская область, с. Новодугино.
Мировой судья судебного участка №40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области Мисеев В.А., единолично рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ячикова <ФИО1><ДАТА> рождения, место рождения Смоленская область, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу Смоленская область, <АДРЕС>., фактически проживающего по адресу Смоленская область, <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
Ячиков С.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в 21 час., 20 минут в <АДРЕС>, Смоленской области, водитель Ячиков С.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер Х 569 МК 67. При наличии признаков опьянения, - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица было проведено освидетельствование водителя Ячикова С.В., на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД. Данным освидетельствованием было установлено, что Ячиков С.В., находится в состоянии опьянения в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг.л., этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования на водителя Ячикова С.В., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Ячиков С.В.,вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что <ДАТА3>, около 18 час., в <АДРЕС> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - совместно с женой, ребенком и знакомым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехали домой с реки. При движении в машине перестал работать двигатель (заглох), и он остановился. После неоднократных попыток завести двигатель, он понял что машина сломалась и после этого выпил пива. Мимо них проходил житель д.Коптево <ФИО2>, который попросил убрать машину с дороги так как она мешала проезду. Когда он стал скатываться на машине с горки, при этом двигатель в автомобиле не работал, подъехали сотрудники ДПС, которые проверив документы пояснили что у него имеются признаки опьянения. Он пояснил, что выпил пива после поломки и остановки машины. Сотрудники ДПС несколько часов находились возле его машины, а затем посадив его в машину ДПС вывезли из д.Коптево на автодорогу Вязьма-Зубцов, где предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. После проведения освидетельствования на него был составлен протокол об административном правонарушении. Вину не признает, так как управлял автомобилем в трезвом состоянии, спиртное употребил после остановки и поломки автомобиля. Запись в протоколе о том, что с результатом освидетельствования согласен сделал со слов сотрудников ДПС.
Действия Ячикова С.В., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как судом установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Свидетель <ФИО3>, показала, что <ДАТА3>, около 18 час., она совместно с мужем Ячиковым С.В., ехали с реки на автомобиле по <АДРЕС>. Автомобилем управлял муж. При движении в автомобиле заглох двигатель и они остановились. После неоднократных попыток завести двигатель, они вместе с мужем выпили пива. Затем их автомобиль стал скатываться с горы и в это время к ним подъехали сотрудники ДПС ГИБДД. Несколько часов сотрудники ДПС не предпринимали никаких действий, а затем на патрульной машине отвезли её мужа к автодороге «Вязьма-Зубцов» и провели освидетельствование на состояние опьянения.
Свидетель <ФИО4>, показала, что <ДАТА3>, в районе <АДРЕС>, её остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые попросили её присутствовать в качестве понятой при проведении освидетельствования на состояние опьянения водителя Ячикова С.В. В её присутствии и также в присутствии второго понятого <ФИО5>, Ячиков С.В., продул специальный прибор которым было установлено что он находится в состоянии опьянения. Затем от неё взяли письменное объяснение.
Свидетель <ФИО2>, показал, что <ДАТА3>, около 19 час., проходя по <АДРЕС>, видел что на дороге, на склоне горы находится автомобиль Ячикова С.В. в котором был поднят капот и Ячиков С.В., в машине что то ремонтировал. Он попросил убрать машину с дороги, так как она мешала проезду. Через некоторое время увидел, что возле автомобиля Ячикова С.В., находится автомобиль ДПС ГИБДД.
Письменными доказательствами совершения Ячиковым С.В., административного правонарушения являются, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек показаний специального прибора и Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные документы удостоверены подписями лица их составившего, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и понятыми.
Согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для проведения освидетельствования Ячикова С.В., согласно Акта освидетельствования, явилось наличие у него признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствованием, проведенным сотрудником ДПС, в присутствии двух понятых, было установлено, что водитель Ячиков С.В., управлял автомобилем в состоянии опьянения.
С результатом освидетельствования Ячиков С.В., был согласен сделав соответствующую запись и подпись (лично расписавшись).
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г., №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно показаний специального прибора, которым проводилось освидетельствование содержание алкоголя в выдыхаемом Ячиковым С.В., воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Это свидетельствует о том, что при управлении автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое в соответствии с примечанием ст.12.8 КоАП РФ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Доказательства совершения Ячиковым С.В., административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ получены законно, являются достоверными, достаточными и в полной мере свидетельствуют о совершении данным водителем административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Подвергать сомнению представленные стороной обвинения доказательства, каких либо оснований не имеется.
Показания Ячикова С.В., и Ячиковой А.П., об употреблении спиртного после поломки автомобиля, мировой судья оценивает критически, как выбранный способ защиты.
Документирование административного правонарушения совершенного Ячиковым С.В., было проведено законно, с соблюдением требований предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8 ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Ячикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Начало срока административного наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области, (Управление ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) <НОМЕР> р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ РФ по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК:046614001 <НОМЕР> 01 6000 140 ОКТМО:66701000.
В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать Ячикова С.В., в течение трех рабочих днейс момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД МО МВД России «Гагаринский», по адресу: Смоленская область, г.Гагарин, ул.Мичурина, д.4., удостоверение (я) на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения Ячикова С.В., от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сычевский районный суд Смоленской области в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья Мисеев В.А.
