Решение по административному делу

    Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики
 

    427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а
 

    
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

с. Завьялово                                                                                               28 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мерзляков В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Водитель Мерзляков В.И.1 <ДАТА3> в 16 час. 18 мин. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
 

    В судебное заседание Мерзляков В.И.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Мерзляков В.И.1, по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Мерзляков В.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>; графической схемой места совершения правонарушения; рапортом ИДПС об обстоятельствах нарушения.
 

    Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у суда не имеется.
 

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 

    По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»).
 

    В соответствии с п. 1.2. ПДД обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

    Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается запрет обгонять в зоне его действия все транспортные средства.
 

    Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 

    В связи с изложенным представляется, что нарушением требований дорожного знака 3.20. и (или) дорожной разметки 1.1 следует расценивать любые действия, составляющие обгон (на любой его стадии: выезд из занимаемой полосы, опережение, возврат на ранее занимаемую полосу), если они произошли в зоне действия данного дорожного знака и (или) разметки.
 

    Факт совершения Мерзляков В.И.1 обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1, его запрещающего, в судебном заседании установлен. Из материалов дела однозначно следует, что Мерзляков В.И.1 осуществил обгон (все его стадии) транспортных средств, не являющихся тихоходными, в зоне действия дорожной разметки 1.1.
 

    Таким образом, Мерзляков В.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Неустранимые противоречия среди доказательств отсутствуют.
 

    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.
 

    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Российской Федерации Российской Федерации, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Мерзляков В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии  постановления.
 

 

 

Мировой судья                                                                                         Ю.А. Кожевников