Дело № 5-546/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности город Нижний Новгород 08 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №4 Советскогорайона г.Н.Новгорода Гордеева Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Шумилова А. М., ***2 рождения, ***., зарегистрированного по адресу: ***
У С Т А Н О В И Л:
02 мая 2014 года в 09 часов 10 минут Шумилов А.М., управляя транспортным средством *** г/н ***, в районе 26 км на трассе Н.Новгород-Саратов Д.Константиновский район, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
25.06.2014 года дело об административном правонарушении в отношении Шумилова А.М. поступило из судебного участка Д-Константиновского района по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Советского района г.Н.Новгорода. В судебном заседании Шумилов А.М. вину признал, пояснив суду, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд, находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему, протоколу. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Вышеуказанными Правилами освидетельствования установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно вышеуказанным Правилам направление на медицинское освидетельствование может быть осуществлено только инспектором ДПС, имеющим готовое к использованию техническое средство измерения, обеспечивающее запись результатов исследования на бумажном носителе» разрешенное к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и только по указанным в пункте 10 Правил основаниям: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательное результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Вина Шумилов А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 52 МА *** об административном правонарушении от 02 мая 2014 года, согласно 02 мая2014 года в 09 часов 10 минут Шумилов А.М., управляя транспортным средством *** г/н ***, в районе 26 км на трассе Н.Новгород-Саратов Д.Константиновский район не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шумилов А.М. собственноручно указал: «отказался от медицинского освидетельствования»;
- протоколом 52 ВУ *** об отстранении от управления транспортным средством от 02 мая 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для отстранения Шумилова А.М. от управления транспортным средством послужило управление водителя т/с с признаками алкогольного состояния: запах алкоголя изо рта;
- протоколом 52 ВМ *** о направлении на медицинское освидетельствование от 02 мая 2014 года, согласно которому основаниями для направления Шумилова А.М. на медицинское освидетельствование послужило то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шумилов А.М. отказался в присутствии двух понятых, о чем собственноручно указал в протоколе;
- рапортом старшего инспектора ДПС ПОЛКА ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенанта полиции о том, что 02.05.2014 года в 09 час. 00 мин. на трассе Н.Новгород-Саранск Д.Константиновского р-на 26 км был остановлен автомобиль *** г/н *** под управлением Шумилова А.М., который управлял с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии понятых водитель Шумилов А.М. был отстранен от управления транспортного средства, о чем составлен протокол ВУ ***. Так же в присутствии понятых данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол ВМ ***, но водитель отказался. В дальнейшем на водителя был составлен административный протокол по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шумилова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Шумилову А.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Шумилову А.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шумилова А. М., ***2 рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду; ИНН 5257111625; КПП 525701001; БИК 042202001; Код ОКТМО 22701000; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40; Номер счета: 40101810400000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. СОГЛАСОВАНО Мировой судья Н.А.Гордеева
