Дело <НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
17 июля 2014 года
с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «…» года рождения, уроженки «…», проживающей по адресу: «…»,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2014 года в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 27.05.2014 года, в 15 час. 50 мин., <ФИО2> в «…», осуществляла продажу штор, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата материалов дела об административном правонарушении на доработку, исходя из нижеследующего.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является г. «…»
Ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства <ФИО2> разрешено заместителем начальника полиции ОМВД России по «…» району, что является нарушением действующего законодательства, поскольку разрешение такого ходатайство входит в компетенцию мирового судьи соответствующего судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
Таким образом, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по месту жительства <ФИО2>, в нарушение норм действующего законодательства.
Согласно ч. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является г. «…» и то обстоятельство, что <ФИО2> заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства, однако оно не разрешено в соответствии с действующим законодательством, принимая во внимание, что указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела для доработки.
Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> в ОМВД России по «…»
Обратить внимание на сроки устранения недостатков, предусмотренные ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья <ФИО1>
