Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 06 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Волкова Ю.М.,
при секретаре Прядеиной Я.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Волков Ю.М. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения и допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Волков Ю.М. с правонарушением не согласился, указывая, что управлял автомашиной, однако наркотические средства не употреблял. С <ДАТА> года проходил курс лечения с диагнозом, установленным хирургом «Екатеринбургского консультативно-диагностического центра» в виде серозного отека левой стопы, с применением медицинских препаратов - таблеток «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о чем предоставлена медицинская справка от <ДАТА> года. Оспаривает присутствие понятых при направлении на освидетельствование, считает их адреса места жительства неверными.
Свидетель инспектор ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка была направлена по месту работы, причин неявки суду не представлено.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явились.
Выслушав Волкова Ю.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Волкова Ю.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах: 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> года, актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, установившим физиологические признаки опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, рапортом инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО2>, из которых следует, что Волков Ю.М., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года установлено, что Волков Ю.М. находился в состоянии опьянения. Выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и результатов химико-токсикологического исследования биологической жидкости, отобранной у Волкова Ю.М., в ней обнаружен PVP и его метаболит.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 года №112 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» (Пирролидин-2-ил)дифенилметан и его производные, а также 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он (PVP) внесен в Раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Волков Ю.М., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Доводы Волкова Ю.М. о том, что он не употреблял наркотические вещества, суд признает несостоятельными, поскольку актом медицинского освидетельствования с помощью иммунохроматографического метода установлено наличие у Волкова Ю.М. состояния опьянения.
Осуществление лечения Волковым Ю.М. по назначению хирурга не может быть принято во внимание, поскольку не опровергает выявленного состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством.
Доводы Волкова Ю.М. о том, что при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было понятых, являются надуманными, и не могут являться основанием к прекращению производства по делу за отсутствием состава правонарушения, т.к. в силу статьи 27.12 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Данное требование закона о присутствии двух понятых при отстранении Волкова Ю.М. от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдены, понятые оставили свои подписи и анкетные данные, подтвердив факт совершения в их присутствии процессуальных действий.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Волкова Ю.М. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности в области дорожного движения дважды по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафы за которые не оплачены, вновь допустил административное правонарушение
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова <ФИО1> виновным совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) ИНН 6661014613; КПП 666101001; Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001; ОКТМО 65701000 КБК 188 116 300 200 160 00140. Оплата штрафа УИН №18810466140090081128.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УМВД России по г.Екатеринбургу, ул.Ст.Разина, 20).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья О.А.Терентьева
