Административное дело № 5-525/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 августа 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зюзина Н.А.1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дорофеева П.Л.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>. на ст. Сысерть в г. Екатеринбурге Дорофеев П.Л.2 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Дорофеева П.Л.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Дорофеев П.Л.2 и его представитель Таркина Е.В.3 не явились, предоставив заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением Дорофеева П.Л.2 на больничном листе.
Учитывая, что документы, подтверждающие нахождение Дорофеева П.Л.2 на больничном листе не представлены, Дорофеев П.Л.2 и его представитель Таркина Е.В.3 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дорофеева П.Л.2 и его представителя Таркиной Е.В.4
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (в редакции от 04.09.2012)освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
Вина Дорофеева П.Л.2 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.07.2014 года, из которого следует, что <ДАТА3>. на ст. Сысерть в г. Екатеринбурге Дорофеев П.Л.2 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2014 г., согласно которому Дорофеев П.Л.2 был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных признаков, что водитель находится в состоянии опьянения;
- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2014 г., согласно которому у Дорофеева П.Л.2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.07.2014 года, основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10.07.2014 года, согласно которому на основании химико-токсикологического исследования биологического объекта установлено состояние опьянения Дорофеева П.Л.2;
- рапортом инспектора ДПС 6 роты полка ДП СГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.07.2014 года о событиях правонарушения.
Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Дорофеев П.Л.2 не имел.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину <ФИО5>в совершении данного правонарушения полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Дорофеева П.Л.2, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дорофеева П.Л.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по постановлению УИН <НОМЕР>. Квитанцию предоставить на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 4Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья: Зюзина Н.А.1
