Решение по административному делу Карточка на дело № 5-472/2014

                                                                                                                                                  Административное дело № 5-472/2014
 

 

 

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                       
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Екатеринбург 06 августа 2014 г.
 

    Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зюзина Н.А.1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Ильченко Д.В.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не трудоустроенного, к административной ответственности привлекавшегося,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3>. у дома № 23 по ул. Дорожной в г. Екатеринбурге Ильченко Д.В.2 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    По данному факту в отношении Ильченко Д.В.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Ильченко Д.В.2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильченко Д.В.2
 

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 

    В соответствие с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением.
 

    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

        Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    Вина Ильченко Д.В.2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 

    - протоколом 66 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от 03.07.2014 года, согласно которому <ДАТА3>. у дома № 23 по ул. Дорожной в г. Екатеринбурге Ильченко Д.В.2 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 

    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР>  от 03.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ильченко Д.В.2 был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 

    - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2014 года, согласно которому у Ильченко Д.В.2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
 

    - протоколом 66 МО <НОМЕР> от 03.07.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления Ильченко Д.В.2 на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;
 

    - протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 03.07.2014 года, согласно которому 03.07.2014 года было задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с совершением водителем Ильченко Д.В.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 

    - объяснениями понятых Соколовой А.П.3, <ФИО4>, согласно которым <ДАТА6>. по адресу<АДРЕС> в их присутствии Ильченко Д.В.2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также от подписи в протоколах;
 

    - рапортами инспектора 3 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Коптелова А.В.5 от 03.07.2014 г. о событиях правонарушения.
 

    Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям  Ильченко Д.В.2 не имел.
 

      На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Ильченко Д.В.2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Ильченко Д.В.2, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 

    Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
 

                  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Ильченко Д.В.2 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по постановлению УИН <НОМЕР> Квитанцию предоставить на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестованов течение 10 дней с момента получения или вручения его  копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 

 

    Мировой судья:                                                                                                                                              Зюзина Н.А.1