Дело № 5- -4/2014копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Гусь-Хрустальный 11 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Ширинова Н.Г.,
рассмотрев материалы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на гражданина РФ
Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не судимого, к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 22 часа 40 минут на <АДРЕС> водитель Смирнов Е.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Смирнов Е.Н. свою вину признал и пояснил, что <ДАТА4> около 20-22 час. он употреблял пиво. <ДАТА4> в 22 часа 40 мин. он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> поехал на <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, и в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора. Прибор показал наличие у него алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился. Водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, он не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Смирнова Е.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Смирнова Е.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
В соответствии со ст. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина Смирнова Е.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором Смирнов Е.Н. в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал «Управлял ам, выпил 1 л пива, вод. уд. не имею, так как не обучался, с нарушением согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения Смирнова Е.Н. от управления транспортным средством послужили выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что признаками алкогольного опьянения у Смирнова Е.Н. являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате освидетельствования Смирнова Е.Н. с помощью прибора Aлкометр Кобра <НОМЕР> (дата поверки прибора <ДАТА5>), у него было установлено алкогольное опьянение, и в котором Смирнов -2- Е.Н.указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; распечаткой показаний прибора Aлкометр Кобра <НОМЕР> от <ДАТА4> (дата поверки <ДАТА6>), согласно которой концентрация алкоголя в выдыхаемом Смирновым Е.Н. воздухе составила 0,558 мг/л; справкой ГИБДД ММ ОМВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что на <ДАТА4> Смирнов Е.Н. водительского удостоверения не имеет; объяснениями <ФИО2> в судебном заседании.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Смирновым Е.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. Смирнов Е.Н. совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность. Ранее Смирнов Е.Н. к административной ответственности не привлекался, свою вину признал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Е.Н., суд признает его раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания Смирнову Е.Н. исчислять с момента задержания с 00 часов 10 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
Мировой судья Ширинова Н.Г.
копия верна мировой судья:
