П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
6 августа 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
пр.Октябрський, д.33 каб.27
Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глушкова <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
5 августа 2014 года в 03 час. 10 мин. на <АДРЕС> Хабаровского края Глушков Д.А., будучи водителем транспортного средства ВАЗ2101, <ХХХ> ХБС, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Глушков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно управлял транспортным средством и отказался от медицинского освидетельствования.
Выслушав Глушкова Д.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Пунктами 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, проходить по их требованию освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оннаходится в состоянии опьянения, к числу которых относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт отказа Глушкова Д.А., не имеющего права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>, основанием для которого послужил отказ Глушкова Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Глушков Д.А. отказался, о чем в протоколе имеется собственноручно сделанная им в присутствии понятых запись и роспись.
Отсутствие специального права у Глушкова Д.А. подтверждается списком нарушений.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Глушкова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Глушкова Д.А., а также препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глушкова <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 04 часов 00 минут 5 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Мировой судья К.А. Курной <ХХХ>
