Решение по административному делу Карточка на дело № 5-93/2014

                                            
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

      п.Бетлица, Калужской области 22 августа 2014г.Мировой судья судебного участка № 33 Куйбышевского района Калужской области
 

    Добросовестнов С.Ф., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании  административное    дело    по   ст.  7.17  КоАП РФ в отношении: 
 

 

    Вдовиной Ю.К., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, проживающей: <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

         <ДАТА3>  в  15.00 часов, Вдовина Ю.К. находясь в во дворе дома <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>, по <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно, рукой повредила дверную накладку, стоимостью 35,00 рублей и дверную ручку, стоимостью 45,00 рублей на входной двери дома, принадлежащего <ФИО1>, чем причинила последней имущественный ущерб  на общую сумму 80,00 рублей, который для нее значительным не является.
 

    Таким образом, Вдовина Ю.К. умышленно повредила чужое имущество, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
 

          В судебном заседании Вдовина Ю.К. вину признала в полном объеме и показала, что ранее она присматривала за этим домом по просьбе бывшего жильца, поэтому имела беспрепятственный доступ к нему. О том, что бывший собственник дома, проживающий в другом населенном пункте, продал дом, ей известно не было. <ДАТА4> в указанное выше время, она с подругами пришла в дом и находилась там до прихода <ФИО1>, при этом, повредив ручку входной двери дома, которая оторвалась. Извиняется перед владелицей дома, полагая, что произошло недоразумение, заверяет суд, что возместит причиненный вред.
 

           Отводов и ходатайств не заявлено.
 

           Вина  Вдовиной Ю.К. объективно подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 

    · протоколом об административном  правонарушении КЖ-09  <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.4).; 
 

    · постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>(л.д.9-11);
 

    · заявлением <ФИО1>  в пункт полиции от <ДАТА7> (л.д.7);
 

    · оглашенными показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, подтвердивших факт повреждения имущества <ФИО1>(л.д.16,17);
 

    · показаниями <ФИО1>, которая пояснила, что является собственницей жилого дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по <АДРЕС> района <АДРЕС> области в силу договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.<ДАТА4>, около 15.00 часов, она обнаружила в доме девушек, одной из которых была Вдовина Ю.К., которые вели себя вызывающе, ругались с ней. При входе в дом, она обнаружила поврежденную дверную ручку и дверную накладку. Со стоимостью поврежденного имущества согласна, значительным вред для нее не является;
 

    · протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (л.д.13,14);
 

    · справочными данными о размере ущерба(л.д.6).
 

 

           Представленные должностным лицом МОМВД доказательства относимы и допустимы, составлены в соответствии с требованиями законодательства, в силу чего сомневаться в их достоверности, оснований нет. 
 

            Таким образом, мировой судья находит, что вина Вдовиной Ю.К.  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.7.17 КоАП РФ полностью и неопровержимо доказана.
 

            При назначении наказания Вдовиной Ю.К., судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.    
 

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 

           Совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.
 

          С учетом всех конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что наказание Вдовиной Ю.К. надлежит избрать в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой она привлекается к ответственности.
 

           Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП  РФ мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

          Вдовину Ю.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
 

          Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 33 Куйбышевского района Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Кировский районный суд Калужскойобласти.
 

 

           Мировой судья:                                                            С.Ф.Добросовестнов 
 

 

 

        Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам:                                                 
 

 

    счет <НОМЕР>, Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, <НОМЕР> в Банк получателя-ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <НОМЕР>, ОКТМО- <НОМЕР>, код бюджетной классификации - <НОМЕР> (наименование платежа-административный штраф)  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
 

              Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа прошу направить судье вынесшему  постановление по адресу: 249500, п.Бетлица, ул.Ленина, 40, судебный участок № 33.              
 

             При неоплате в срок, указанный выше, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.