ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>. с/у 32
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Идзик <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2014 г. в 04 час. 20 мин. Идзик А.С., находясь в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
Идзик А.С. в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как в тот день употреблял спиртное. Прав на управление транспортным средством не имеет.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт отказа Идзик А.С., лишенного права управления транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>г., согласно которому основанием для отстранения Идзик А.С. от управления транспортным средством послужили признаки состояния опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., согласно которому основанием для направления Идзик А.С. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
- карточкой нарушений водителем ПДД РФ, согласно которой Идзик А.С. не имеет права управления транспортными средствам.
Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях. Направление Идзик А.С. >нпаравлениесотрудником ДПС ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствие с требованиями действующего законодательства
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Идзик А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Идзик А.С. не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Идзик А.С. не установлено.
В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством по делу признается повторность совершения однородного правонарушения.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Идзик А.С. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Идзик <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента явки Идзик А.С. в судебный участок с 10 часов 00 минут 01.08.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
