Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    01 августа 2014 года                                                                г.Комсомольск-на-Амуре
 

    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамажонова <Х.Х1>,      
 

           УСТАНОВИЛ:
 

    В производство мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил административный протокол от 18.07.2014года предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мамажонова А.А.
 

    На основании постановления председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.06.2014 года на мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре гражданских, уголовных, административных дел и материалов, в период с 07.07.2014 года по 22.09.2014г. в связи с предоставлением мировому судье судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре очередного отпуска.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 03.05.2014 года Мамажонов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 14.05.2014 года. По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф не был  уплачен.
 

               К протоколу об административном правонарушении не приложено постановление о назначении административного наказания от 03.05.2014 года. Данные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

    В силу ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.
 

    Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ составление протокола в отсутствии физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно лишь в случае его неявки, если он извещен в установленном порядке, а также в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
 

    Как следует из представленных материалов, доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении Мамажонова А.А. о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении отсутствуют, документов, подтверждающих, что Мамажонов А.А. был уведомлен о дате составления в отношении него протокола об административном правонарушении мировому судье не представлено. Таким образом, непредставление лицу сведений о времени и месте составления протокола об административном правонарушении нарушает право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть, по существу, лишает права на защиту.
 

    При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Мамажонова А.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

                Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Мамажонова <Х.Х1> с прилагаемыми материалами возвратить в МО УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.        
 

 

     Мировой судья                                                                               Сердюкова А.Ю.