№5-589/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 августа 2014 года г. Владикавказ Мировой судья судебного участка № 31 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания Биазрова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, с. Н.Балта, ул. <АДРЕС> 138, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Биджелов З.Ю. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Так, <ДАТА3> было вынесено постановление о наложении административного штрафа на Биджелова З.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей. До настоящего времени штраф оплачен не был.
По данному факту инспектром ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Биджелов З.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина последнего в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, исследованными и установленными судом:
- протоколом об административном правонарушении 15 РР 280252 от <ДАТА4>, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением о наложении административного штрафа в размере 500 рублей от <ДАТА3>, вступившим в силу <ДАТА5> года;
- рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>, которыми подтверждается совершение правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вышеприведенные доказательства принимаются судом во внимание, поскольку получены в соответствии с КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, суд не установил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Биджелова З.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, а его действия квалифицированы правильно.
Административное наказание Биджелову З.Ю. назначается с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности, наличия смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая эти факторы, суд считает, что для достижения целей наказания, а именно - исправление виновного, предупреждение совершения им новых административных правонарушений, возможно достигнуть, назначив Биджелову З.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Биджелова <ФИО2>Копия верна:
