Решение по административному делу

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    «25» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,
 

    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гауцель <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

          УСТАНОВИЛ:
 

    Мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гауцель А.С..
 

     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Данный протокол и другие материала дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.
 

    В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства:  1) наличие события административного правонарушения;  2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о, наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока,  указанного в ч.1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
 

    В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
 

    Давностный срок привлечения к административной ответственности - это срок, после истечения которого исключается возможность назначения административного наказания.
 

    Срок давности привлечения к административной ответственности определяется настоящей статьей дифференцированно в зависимости от особенностей административных правонарушений, которые должны повлечь за собой реакцию государства в виде применения административных наказаний.
 

    По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать трех месяцев.
 

    Как видно из материалов дела, правонарушение Гауцель А.С. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  было совершено <ДАТА3> более трех месяцев назад.
 

    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. При этом материал об административном правонарушении был направлен почтовой корреспонденцией, в нарушение норм 25.1 КоАП РФ.
 

    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 40).
 

    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 

    В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.
 

    Поскольку данное дело поступило к мировому судье за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, разрешения вопроса о прекращении производства по делу подлежит рассмотрению должностными лицами ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД Главного управления МВД России по РО.
 

    При таком положении, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ в отношении Гауцель <ФИО1> возвратить ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД Главного управления МВД России по РО.
 

    Мировой судья: