№5-181\2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«25» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 01 час. 20 мин. в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ. В результате проведённого освидетельствования у водителя <ФИО1> обнаружены признаки алкогольного опьянения, показания алкотестера - 0,962 mg\ . Работниками ГИБДД действия правонарушителя <ФИО1> квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, в силу п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), а также в порядке ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина его подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> \л.д. 3\,
-показаниями алкотестера \л.д. 2\,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством \л.д. 4\,
-протоколом о задержании транспортного средства \л.д. 5а\,
-актом освидетельствования на состояние опьянения \л.д. 5\.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.
С объективной стороны административные правонарушения, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
Таким образом, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, поскольку он должен был осознавать, что управляет транспортным средством после употребления спиртных напитков и находится в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушает п. 2.7 ПДД.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
При назначении наказания за совершённое правонарушение мировой судья учитывает, что совершённое деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет особую опасность для пешеходов и других участников движения.
Личность виновного, который грузчиком ТД «Поиск» (согласно протокола б административном правонарушении), что является смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учётом изложенного, правонарушителю следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с применением штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
р\с 401 018 104 000 000 100 02, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, <НОМЕР>, Получатель - УФК СБ РФ по РО (ГУ МВД России по РО), КБК 188 116 300 200 16000140, ОКАТО 604 010 000 00, л-с 01092000100, вид платежа -штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья :
