Решение по административному делу

    № 5- 186 \2014 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    «28» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 12 час.30 мин. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с помощью игрового оборудования вне игровой зоны.
 

    Действия <ФИО1> квалифицированы  по ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 

    В судебное заседание <ФИО1> не явился, в силу п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), а также в  порядке ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие.
 

    В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 

    В соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ от <ДАТА6> ФЗ N 224 игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Согласно же п. 18 ст. 4 указанного Закона игровым автоматом является игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
 

    Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 244-ФЗ) государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
 

    При этом в силу ст. 4 Федерального закона N 244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр: игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
 

    В ходе проведенной проверки факт определения выигрыша случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников был установлен, что подтверждается материалами дела.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах (ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 244-ФЗ).
 

    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ФИО1> осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Суд считает, что оборудование, используемое <ФИО1> является игровым, так как принцип его работы совпадает с принципом работы игрового автомата, понятие которого дано в п. 18 ст. 4 Федерального закона N 244-ФЗ (игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников). 
 

    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО1> подтверждается  следующими  доказательствами:
 

    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> \л.д. 3\,
 

    -объяснениями <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении  \л.д. 3, 6, 11\,
 

    -объяснениями свидетелей: Дю В.В. \л.д. 4\, <ФИО2> \л.д. 5\,
 

    -рапортом \л.д. 10\,
 

    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> \л.д. 7-8\.
 

    Таким образом, проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что протокол об административном правонарушении  составлен  правомочным лицом в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об АП, по делу собрано достаточно доказательств вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП - организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение,  признание вины (согласно протокола об административном правонарушении), что признается судом как смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 

    Согласно протокола осмотра места происшествия  от <ДАТА3> при осмотре помещения, расположенного в г. Ростове-на-Дону, пр. Шолохова, 126 изъято игровое (компьютерное) оборудование: 3 электронных устройства, системный блок, 2 жестких диска, находящиеся на ответственном хранении в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
 

     Суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа с конфискацией игрового оборудования.
 

    Руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 

 

                    П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть  наказанию  в  виде  административного штрафа  в  размере 3000 (три тысячи)  рублей.
 

    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 

    р\с 401 018 104 000 000 100 02, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046 015 001, ИНН 616 404 9013, КПП 616 401 001, Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 188 116 300 300 16000140, ОКАТО 604 010 000 00, вид платежа -штраф.
 

    Подвергнуть конфискации  игровое оборудование, а именно игровое (компьютерное) оборудование: 3  электронных устройства, системный блок, 2 жестких диска.
 

    Конфискованное имущество находится на ответственном хранении ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
 

    Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 

 

    Мировой судья: