Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г.Сибай 14 августа 2014 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой<ФИО>, находящегося по адресу: 453830, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 2,
 

    с участием <ФИО2> в отношении которого составлен административный протокол,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об АП, в отношении Минишева <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

               Минишев <ФИО> <ДАТА3> в 04.48 часов в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, до этого управляя автомашиной с признаками опьянения с запахом алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имеющим права управления транспортными средствами.
 

    В судебном заседании Минишев <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. От дачи подробных объяснений отказался.
 

    Выслушав пояснения Минишева <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об АП.
 

    Вина Минишева <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА4>  (л.д.1);
 

    - протоколом от отстранении управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.2);
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.3);
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором зафиксирован, отказ Минишева <ФИО>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 04.48 часов <ДАТА4>(л.д.5).
 

    О законности требований сотрудника полиции о прохождении Минишева <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Транспортное средство, которым Минишев <ФИО> управлял, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>. (л.д.9).
 

    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО5>  от <ДАТА4> (л.д.7).
 

    Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>  на <ДАТА4>  Минишев <ФИО> обмен водительского удостоверения на территории в Российской Федерации не производилось. (л.д.13).
 

    Оценив на основании ст.26.11 Кодекса РФ об АП на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Минишева <ФИО>  в совершении административного правонарушения.
 

    Действия Минишева <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об АП, поскольку он, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении административного наказания Минишеву <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства и работы.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность,  по делу не усматривается.
 

    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Минишева <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об АП.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Минишева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по г. Сибай Республика Башкортостан, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 06.00 часов <ДАТА6>
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
 

 

 

 

    Мировой судья Г.Б. Аллаярова