Дело № 5-367/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 06 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Биченова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения транспортных средств, выехал для объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание Биченов <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Факт совершения Биченовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1232195 от 27.06.2014 г., в котором указано на факт совершения Биченовым <ФИО> выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении объезда, в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения, в протоколе Биченов <ФИО> указал, что с правонарушением согласен; - схематическом рисунком, в котором указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Биченова <ФИО> по полосе, предназначенной для встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, обозначенной дорожной разметкой 1.3; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Семенюка В.А., согласно которому 27.06.2014 г. при несении службы он непосредственно наблюдал, как в районе дома № 20 по ул. Гурзуфская в г. Екатеринбурге автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Биченова <ФИО> выехал для совершения объезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В отношении Биченова <ФИО> был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела инспекторов ДПС не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Биченова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное привлечение Биченова <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение последнего года (согласно алфавитной карточки - 5 нарушений, сведений об оплате штрафов не имеется). В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие постоянного места жительства у Биченова <ФИО> признание вины и раскаяние в содеянном. В данном случае мировой судья считает, что цели предупреждения совершения Биченовым <ФИО> новых административных правонарушений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Биченова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Копию постановления вручить (направить) Биченову <ФИО> в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина,20) для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Мировой судья. Черных О.А<ФИО3>
