П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.
13 августа 2014 годаг. Шебекино
Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Варфоломеева Д.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ДАТА> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Варфоломеев Д.С.1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
Будучи обязанным в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, вынесенным и.о.начальника полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, уплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил его в установленный законом срок.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
В судебном заседании Варфоломеев Д.С.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денежных средств, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.
Выслушав Варфоломеева Д.С.1, изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Его вина, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом, которым выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного Варфоломеевым Д.С.1(л.д.1);
- копией постановления от <ДАТА3>, согласно которой он привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, был обязан к уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.29).
Копия данного постановления вручена Варфоломееву Д.С.1 <ДАТА3>, о чем имеется соответствующая запись. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным дежурным по разбору с задержанными ДЧ ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, в котором описано событие совершенного Варфоломеевым Д.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Варфоломеева Д.С.1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
Судом исследовано дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, предоставленное ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановлением от <ДАТА3> подтверждено привлечение Варфоломеева Д.С.1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный факт подтвержден Варфоломеевым Д.С.1 в судебном заседании.
В постановлении имеется разъяснение срока и порядка обжалования, оплаты назначенного штрафа, последствия уклонения от исполнения наказания.
Варфоломеев Д.С.1 в судебном заседании признал, что не уплатил штраф в установленный законом срок, на момент рассмотрения дела наказание по постановлению не исполнено.
Согласно справок: административной практики ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП по Белгородской области, штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> Варфоломеевым Д.С.1 не оплачен(л.д.32,36).
Суд квалифицирует действия Варфоломеева Д.С.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом умысле - Варфоломеев Д.С.1 знал о том, что он обязан к уплате административного штрафа, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.
Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, считаю, что вина Варфоломеева Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
При назначении Варфоломееву Д.С.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, степень вины.
При изучении его личности установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д.33), согласно медицинской справке в условиях КАЗ и ИВС по состоянию здоровья содержаться может(л.д.34), в <ДАТА> привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения(л.д.7-26).
Обстоятельством, отягчающим ответственность Варфоломеева Д.С.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Варфоломеева Д.С.1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.
С учётом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считаю, что Варфоломеев Д.С.1 подлежит наказанию в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным по причине уклонения Варфоломеева Д.С.1 от исполнения данного вида наказания и отсутствия у него постоянного источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Варфоломеева Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок отбывания наказания Варфоломееву Д.С.1 исчислять с момента его задержания, а именно с <ДАТА><ДАТА>
Зачесть Варфоломееву Д.С.1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание с <ДАТА><ДАТА>
Копию постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
Мировой судья судебного участка №3
Шебекинского района и г.Шебекино: Шулякова И.И.
