Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014

    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 

    по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.
 

 

    20 августа 2014 года                                                                                        г. Шебекино
 

 

    Мировой судья  судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 

 

    Волошиной А.Ю.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> главным бухгалтером, в <ДАТА> не привлекавшейся к административной ответственности,   
 

 

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 

 

    <ДАТА3> главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волошиной А.Ю.1, в нарушение срока, установленного п.5 ст. 174 НК РФ в налоговую инспекцию несвоевременно предоставлена налоговая декларация по НДС за <ДАТА>, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ -  нарушение сроков представления налоговой декларации в установленный законодательством  о налогах и сборах срок  в налоговый орган по месту учёта.
 

    Волошина А.Ю.1 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого была извещена надлежащим образом - посредством СМС-сообщения, не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 

    В соответствии со статьёй 15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
 

    Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>(л.д.5-6), квитанцией о приеме налоговой декларации(л.д.10),  её объяснениями, данными ею в протоколе об административном правонарушении, согласно которых вину в совершении административного правонарушения она признала.
 

    Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями закона, подтверждены, исследованными в судебном заседании доказательствами.
 

    В соответствии с ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 

    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 КоАП РФ в отношении Волошиной А.Ю.1 составлен государственным налоговым инспектором МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области, то есть уполномоченным должностным лицом. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 

    Установлено, что налоговая декларация предоставлена в налоговую инспекцию <ДАТА5>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации(л.д.10), срок предоставления - <ДАТА6>
 

    Суд признаёт данные доказательства допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
 

    Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 

    Суд квалифицирует действия Волошиной А.Ю.1 по ст.15.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Волошиной А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана.
 

    При назначении Волошиной А.Ю.1 административного наказания, суд  учитывает характер совершенного ею правонарушения, имущественное положение, степень вины.
 

    При изучении личности Волошиной А.Ю.1 установлено, что она <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6), работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> главным бухгалтером(л.д.16), в <ДАТА> к административной ответственности не привлекалась(л.д.4).
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Волошиной А.Ю.1, не имеется.
 

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признаёт: совершение ею административного правонарушения впервые, признание вины.
 

    С учётом личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 

 

    Главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>Волошину А.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязав её перечислить данную сумму по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию постановления направить: Волошиной А.Ю.1, в Межрайонную ИФНС России №7 по Белгородской области.
 

 

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
 

 

                В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.   Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

 

    Мировой судья судебного участка №3
 

    Шебекинского района и г.Шебекино:                                                        Шулякова И.И.