Решение по административному делу

    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 

    по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.01 августа 2014 годаг. Шебекино
 

    Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской областиШулякова И.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Хартюнова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ДАТА>  привлекавшегося к административной ответственности,  
 

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 

    Хартюнов А.В.1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 

    Будучи обязанным в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, вынесенным ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, уплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил его в установленный законом срок.
 

    В судебном заседании Хартюнов А.В.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что штраф не оплатил,  в содеянном раскаялся.  Просил суд строго его не наказывать.
 

    Выслушав Хартюнова А.В.1, изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
 

    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 

    Вина Хартюнова А.В.1 помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 

    - копией постановления от <ДАТА3>, согласно которой он привлекался к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, был обязан к уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3).
 

    Копия данного постановления вручена Хартюнову А.В.1 <ДАТА3>, о чем имеется соответствующая запись. В постановлении имеется разъяснение срока и порядка обжалования, оплаты назначенного штрафа, последствия уклонения от исполнения наказания. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>
 

     - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано событие совершенного Хартюнова А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хартюнова А.В.1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 

    Хартюнов А.В.1 в судебном заседании признал, что не уплатил штраф в установленный законом срок, на момент рассмотрения дела наказание по постановлению им не исполнено.
 

    Согласно справки административной практики ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> Хартюновым А.В.1 не оплачен(л.д.6).
 

    Суд квалифицирует действия Хартюнова А.В.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом умысле - Хартюнов А.В.1 знал о том, что он обязан к уплате административного штрафа, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.
 

    Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
 

    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, считаю, что вина Хартюнова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 

    При назначении Хартюнову А.В.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, степень вины.
 

    При изучении его личности установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.23), <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>(л.д.22), проживает по адресу: <АДРЕС>, в <ДАТА> привлекался к административной ответственности(л.д.17).
 

    Обстоятельств, отягчающих  ответственность Хартюнова А.В.1 не имеется.
 

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хартюнова А.В.1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 

    С учётом личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств, считаю, что Хартюнов А.В.1 подлежит наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным по причине уклонения Хартюнова А.В.1 от исполнения данного вида наказания и отсутствия у него постоянного источника дохода.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 

    Хартюнова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Срок отбывания наказания Хартюнову А.В.1 исчислять с момента его задержания.
 

    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                              Шулякова И.И.