дело № 5- 236/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 06 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Федоровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
которой права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Н.В., являясь водителем, <ДАТА3> в районе <АДРЕС> в г.Екатеринбурге, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Федорова Н.В. свою вину признала в полном объеме, с правонарушением согласилась.
Заслушав Федорову Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Федоровой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту Инспектора ДПС 7 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, при несении службы <ДАТА4> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Федоровой Н.В. При проверке документов у Федоровой Н.В. были выявлены признаки опьянения «запах алкоголя изо рта», в связи с чем последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Федорова Н.В. согласилась. В присутствии двух понятых в отношении Федоровой Н.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего, на Федорову Н.В. был составлен административный материал, разъяснены права и обязанности.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Федорова Н.В. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствование в отношении Федоровой Н.В. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор PRO 100 <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний <ДАТА5> Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федоровой Н.В. составила 0,329 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Федорова Н.В. была согласна, о чем собственноручно указала в акте.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Федорова Н.В. пояснила, что автомобилем управляла лично, выпила бутылку пива, вину признает.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Федорова Н.В., находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, в действиях Федоровой Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, фактические обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Федорову <ФИО1> - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Мировой судья И.В. Борисов
В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
