Решение по административному делу

дело №5-805/2014-3
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о возвращении протокола и других материалов
 

дела  об  административном  правонарушении
 

 

08 июля 2014 г.
 

судебный участок № 3 в г.Смоленске<АДРЕС>

(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Блящевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3>  была привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Однако <ФИО2> не уплатила штраф в установленный срок.  Действия <ФИО2> согласно протоколу квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям.
 

    В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
 

    В представленных суду протоколе и материалах дела об административном правонарушении имеются недостатки, а именно в представленной суду копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, на основании которого <ФИО2> назначено наказание, отсутствует отметка о вступлении данного постановления в законную силу.
 

    Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.
 

    В связи с чем, считаю, что на основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску для устранения указанных недостатков в установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ срок.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

    Вернуть протокол от <ДАТА4> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Блящевой <ФИО1> в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску для устранения указанного недостатка протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.
 

 

    Определение обжалованию не подлежит.
 

 

 

    Мировой судья