ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мценск 31 июля 2014года Мировой судья судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Климова М...., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на гражданина:
Луканина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу: ..., ... водитель Луканин В.Я., управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Действия Луканина В.Я. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Луканин В.Я. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 29.07.2014; справкой о ДТП от 29.07.2014; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 57 МЦ <НОМЕР> от 29.07.2014; схемой ДТП от 29.07.2014; объяснением ...3 от 29.07.2014; объяснением очевидцев от 29.07.2014; протоколом об административном задержании от 29.07.2014; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>
Таким образом, судья считает, что действия Луканина В.Я. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающим ответственность Луканина В.Я., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Луканина В.Я., судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что наказание в виде ареста является крайней мерой административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ...4 наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции, установленной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Луканина ...5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.Ю.Климова
