Ад. дело № 3- 232/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 июля 2014 годаг. Махачкала.
И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Гусейнова М.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прож. по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
В мировой суд участка № 3 Кировского района гор. Махачкала поступило дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Гусейнова М.А. совершившего административноеправонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прож. по адресу<АДРЕС>
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства данного лица.
В силу ч.1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Гусейнова М.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прож. по адресу: <АДРЕС> как ошибочно поступившее в судебный участок № 3 Кировского района г.Махачкалы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Гусейнова М.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прож. по адресу: <АДРЕС>. передать мировому судье судебного участка № 95 Кировского района гор. Махачкала Р.Д. для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности). На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Кировского района г. Махачкалы втечение 10 суток.
И.О. Мирового судьи с/у № 3 Булатов М.В.
