И.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Нальчика Багова Ф.Б. (360000 КБР, г. Нальчик, ул. Ногмова, 72) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арамисова<ФИО>, <ДАТА2>Данных о привлечении к уголовной ответственности  в материалах дела не имеется.
 

установил:20 июня 2014г. в 10 час. 00 мин. Арамисов Р.М. будучи цведомленным надлежащим образом о месте и времени проведения плановой проверки не представил документы по распоряжению от 20.05.2014г. № 0594 для проведения внеплановой проверки в соответствии со ст. 9 и 12 ФЗ РФ от 26.12.08 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля» Тем самым, Арамисов Р.М.уклонился от проведения контрольных мероприятий, в согласованную дату, а также в срок, отведенный для проведения проверки не обеспечило явку законного представителя, указанные в распоряжении документы не представлены, чем воспрепятствовало должностному лицу в осуществлении им государственного контроля надзора). Действия Арамисова Р.М квалифицированы по ст.19.4.1ч.1 КоАП РФ. Диспозиция ст.19.4.1ч.1 предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В качестве объективных доказательств факта правонарушения по делу суду представлены: -протокол об административном правонарушении №0290 20.06.2014г. -распоряжение госинспектора ТО ГАДН по КБР на проведение внеплановой проверки в отношении Арамисова Р.М. от 20.05.2014г.№0594. -повестка госинспектора ТО ГАДН по КБР от 22.0.2014г.№10-0503; - акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля индивидуального предпринимателя от 20.06.2014г.№0594; Арамисов Р.М. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Арамисова Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении№0290 20.06.2014г (л. д.____) -распоряжением ТО ГАДН по КБР на проведение внеплановой проверки в отношении Арамисова Р.М. от 20.05.2014г.№0594 (л. д.____) -повесткой госинспектора ТО ГАДН по КБР от 22.0.2014г.№10-0503; (л. д.____) - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля индивидуального предпринимателя от 20.06.2014г.№0594;(л. д.____) Анализируя представленные материалы, суд усматривает в действиях Арамисова Р.М признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать Арамисова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. И.о. мирового судьи-подпись. Копия верна: И.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Нальчика Ф.Б. Багова Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 0711035667 КПП 072101001 УФК по КБР (УГАДН по КБР) УГАДН по КБР г. Нальчик, ул.И.Арманд, 37 «а» р/с № 40101810100000010017 в ГРКЦ г. Нальчик БИК 048327001 КБК 10611690040046000140 ОКАТО 83401000000 Постановление вступило в законную силу__________ Дата выдачи________________