Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Матвиенко Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Мунтян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ДАТА3> привлеченного по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; <ДАТА6> по ч.2 ст 12.9 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА8> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА9> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА10> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,- штрафы не оплачены,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Мунтян Ю.Ч. <ДАТА11> на <АДРЕС>управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рег. знак <НОМЕР> совершил маневр обгона с выездом на сторону встречного движения, в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.
Инспектором ДПС ДОБДПС ГИБДД <НОМЕР> Ростовской области в отношении Мунтян Ю.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении определением от <ДАТА12> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района Ростовской области об удовлетворении ходатайства Мунтян Ю.Ч. переданы по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, находящимся в протоколе об административном правонарушении, для рассмотрения по месту его жительства.
Мунтян Ю.Ч. надлежащем образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил. Суд признает неявку Мунтян Ю.Ч. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела, либо известить суд об уважительных причинах неявки. С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мунтян Ю.Ч. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Мунтян Ю.Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель Мунтян Ю.Ч. <ДАТА11> <АДРЕС>управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рег. знак <НОМЕР> совершил маневр обгона с выездом на сторону встречного движения, в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.
Факт совершения Мунтян Ю.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА18> об административном правонарушении (л.д.2);
- схемой места совершения административного правонарушения составленной инспектором ДПС (л.д.3);
- объяснением Акимцева А.С., согласно которому <ДАТА18> на <АДРЕС>., во время управления им транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его по встречной полосе, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки, его обгоняет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>. После завершения маневра, его остановили сотрудники ДПС и пригласили в качестве свидетеля.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мунтян Ю.Ч. мировым судьей не выявлено.
Обстоятельством отягчающем административную ответственность суд признает многократное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Мунтян Ю.Ч. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, 29.9,29.20 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мунтян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Матвиенко
