5-361/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Донецк Ростовскаяобласть 04 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ АП в отношении Тихоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Тихоновой И.Н. <ДАТА3> инспектором межрайонного отдела УФМС РФ по Ростовской области в г. Донецке возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ АП. Из протокола следует, что <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>. <ФИО2>не оплачен в установленный законом штраф в размере 2000 руб. согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника межрайонного отдела УФМС РФ по Ростовской области в г. Донецке за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КРФ АП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Штраф до настоящего времени не уплачен.
Тихонова И.Н. в суд не явилась, в суд не явилась, судебное извещение возвращено с адреса указанного в протоколе с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Судья, исходя из изложенного считает, что имеет место уклонение от получения судебной повестки, требования ст. 25.1 КРФ АП, устанавливающие возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при соблюдении указанных условий, выполнены, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Тихоновой И.Н.
Судья, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Тихоновой И.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от<ДАТА3>, копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении штрафа в размере 2000 руб., которое получено <ФИО3> <ДАТА4>, уведомлением от <ДАТА4> о сроках уплаты штрафа, справкой об отсутствии поступления платежей по оплате штрафа от <ДАТА10> г.
Согласно статье 32.2 КРФ АП «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».
Статьей 20.25 ч. 1 КРФ АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.
Принимая решение о размере наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения; совершение правонарушения впервые, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность; причины и условия совершения административного правонарушения; считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тихонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб., который должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки ли срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (УФМС России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН 6164242352, ОКТМО 60717000, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 19211643000016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье. Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье. Мировой судья Клименко Ю.В.
