5-391/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Донецк Ростовскаяобласть 07 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В.по адресу: <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ АП в отношении Дейнега <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, имеет временные заработки, размер дохода 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Дейнега В.С. <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Донецку возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ АП. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Дейнега В.С. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф до настоящего времени не уплачен.
Дейнега В.С. в суде вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Согласно статье 32.2 КРФ АП, «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса»
Судья, исследовав представленные доказательства, считает доказанным совершение Дейнега В.С. административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ АП. Его вина подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, его объяснением в протоколе «Не оплатил штраф, не было в городе», постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении штрафа в размере 500 руб., вступившем в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Доказательств уплаты штрафа суду не представлено.
Судья действия Дейнега В.С. квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КРФ АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Принимая решение о размере наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие платежеспособности; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние в содеянном, причины и условия совершения административного правонарушения; считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дейнега <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб., который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки ли срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ГРКЦ ГУ Отделение Ростов, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, р/с 40101810400000010002, КБК 18811643000016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд Ростовской области путем подачи частной жалобы мировому судье. Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.
.
Мировой судья судебного участка № 3 Клименко Ю.В.
