5-425/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 14 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП в отношении Кульпина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кульпина А.Ю. <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по г. <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, Кульпин А.Ю. <ДАТА3> в 19 час. 35 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> по <АДРЕС>, покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Кульпин А.Ю. в суде вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста, так как автомобиль является источником его существования, обязуется причиненный ущерб возместить.
Потерпевшая Скрипка О.Е. суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, просит применить к Кульпину А.Ю. самое строгое наказание, причиненный вред не возмещен. Судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Скрипка О.Е. в порядкест. 25.2 КРФ АП.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что вина Кульпина А.Ю. в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, его объяснением в материалах дела и в суде, объяснением свидетеля, схемой места совершения административного правонарушении, с которой Кульпиа А.Ю. согласен, заявлением потерпевшей, справкой ЦГБ о госпитализации потерпевшей.
Действия Кульпина А.Ю. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КРФ АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного Кульпиным А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность:, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие возмещения причиненного вреда, совершение правонарушения впервые, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кульпина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде 6 (Шесть) суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА1> года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд через мирового судью.
Мировой судья:
