Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки РД, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающей оператором отделения  почтовой связи <НОМЕР> <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,
 

Установил:
 

    Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА4> примерно в 14 часов 30 минут в ходе проведении проверки по решению руководителя ИФНС РФ  по <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА4>г. в Почтовой отделении <НОМЕР>  расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>.  <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц, органов государственного контроля, тем самым не допустила должностных лиц ИФНС РФ по <АДРЕС> в помещении здания почтового отделения связи <НОМЕР>, что указывает на нарушения административного кодекса согласно ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ 
 

    Органом дознания  в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.   
 

    В объяснениях, данных в суде, <ФИО2> пояснила, что действительно  не пустила в помещения работников ИФНС РФ по <АДРЕС> в помещение Почтового отделения <НОМЕР>, для проведения проверки,  тем самым признала свою вину.
 

    Вина <ФИО2> в воспрепятствовании законной деятельности  должностного лица органа, осуществляющий государственный надзор (контроль) подтверждается следующими доказательствами:
 

         -  Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 

     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в  воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, осуществляющий государственный надзор (контроль) доказана и квалифицирует ее действия (бездействие) по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является, то, что <ФИО2> полностью признала свою вину в содеянном раскаялась. 
 

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом, не установлены.
 

    Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

Постановил:
 

    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 

               Реквизиты банка для перечисления штрафных функций:
 

               УФК по РД (ИФНС по г. <АДРЕС>
 

               ИНН <НОМЕР>
 

               Банк: ГРЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>

               р/с 40101810600000010021