Дело № 5-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 21 августа 2014 года ул.Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санакулова С.Ж.,
разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санакулова С.Ж., …. года рождения, уроженца …., гражданина …., зарегистрированного по адресу: ….., не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ….г. мировым судьей судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 ХХ № …. от …. года, составленным инспектором ДПС СРДПСОР ГИБДД ЦСНБДД МВД России ФИО, Санакулову С.Ж. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он ….г. в …час. … мин. в д….Серпуховского района Московской области, управлял автомобилем марки «……» государственный регистрационный знак …., при проверке предъявил водительское удостоверение АА № … выдано ….., которое не соответствует требованиям конвенции о дорожном движении от 08.11.1968г. г.Вена) без перевода на русский язык заверенного в установленном порядке ПП РФ № 1396, будучи лишенным права управления постановлением судебного участка № 243 Серпуховского района Московской области от …г., постановление вступило в законную силу …г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Санакулов С.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в содеянном раскаивается.
Выслушав Санакулова С.Ж., проверив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Санакуловым С.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт того, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 ХХ № …от … года; протоколом об отстранении Санакулова С.Ж. от управления транспортными средствами 50 ХХ № … от … года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области от …. года, из которого усматривается, что Санакулов С.Ж. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу …; карточкой учета нарушения; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Санакулова С.Ж. обстоятельств. Обстоятельствами,смягчающими административную ответственность, судья считает полное признание Санакуловым С.Ж. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санакулова С.Ж., судья не усматривает.С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить Санакулову С.Ж. наказание в виде административного ареста.
Доказательств того, что к Санакулову С.Ж. не может применяться административный арест, судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Санакулова С.Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчислив срок отбывания с ….г. с …час. … мин.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Зыбина
