ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14.08.2014 года г. Владикавказ Мировой судья судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания Гаджиев М.М., С участием старшего помощника прокурора Гацолаевой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, не работающего, проживающей: РСО-Алания, <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> обвиняется в том, что нарушила нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В соответствии с п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министра образования и науки Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> в день проведения экзамена (в период с момента входа в ППЭ и до окончания экзамена) в ППЭ запрещается: обучающимся, выпускникам прошлых лет - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику и иные средства хранения и передачи информации.
Проведенной <ДАТА4> проверкой установлено, что <ДАТА5> в пункте приема экзамена (далее - ППЭ) <НОМЕР>, который располагался в помещении государственного казенного общеобразовательного учреждения школа-интернат «Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования г.Владикавказ» по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67 (деле - ГКОШИ), в аудитории <НОМЕР>, выявлен факт использования средства связи (мобильного телефона) участником ЕГЭ <ФИО3>
В соответствии с приказом Министерства образования и науки РСО-Алания <НОМЕР> от <ДАТА6> ответственным организатором проведения ЕГЭ по русскому языку <ДАТА5> в аудитории <НОМЕР> (ППЭ-180) являлась учитель осетинского языка ГКОШИ <АДРЕС> <ФИО1>
<ФИО1> в судебном заседании вину свою не признала, пояснила, что не видела как ученик воспользовался телефоном.
Старший помощника прокурора <ФИО4> просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности поскольку ее вина в нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации доказана материалами дела.
Как видно из акта от <ДАТА7> факт наличия сотового телефона выявлен в аудитории <НОМЕР>, участником ЕГЭ <ФИО3>, где организатором проведения ЕГЭ являлась <ФИО1>
Вместе с тем следует учесть, что действия <ФИО1> хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда и каких либо наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть являются малозначительными.
В соответствии 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в своем ПОСТАНОВЛЕНИИ от <ДАТА8> N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ указал, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч.1 ст.4.5; ч.6 ст.24.5; ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному делу о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, освободив <ФИО1> от административной ответственности ограничиться устным замечанием.
Копию постановления направить Прокурору Затеречного МО РСО-Алания, для сведения.
На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Гаджиев М.М<ФИО5>
