ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14.07.2014 года г. Владикавказ ИО мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания - мировой судья судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания Гаджиев М.М.рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, работающего ИО директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: РСО-Алания, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Так на транспортном средстве ГАЗ, государственный регистрационный знак «<НОМЕР> осуществлялась предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушением лицензии, в путевом листе водителя, в нарушение ст.20 ФЗ РФ о БДД, отсутствовала отметка о прохождении послерейсового осмотра. Данный факт был выявлен в ходе проверки <ДАТА3> в 12 часов 10 минут на <АДРЕС>
<ФИО1> в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлён о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>
Представитель <ФИО1> на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ФИО3>, в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, показал, что по договору осмотры до и после рейса проводят врачи. Просил суд не наказывать строго, обязался устранить нарушения.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым подтверждается время, место и событие совершенного <ФИО1> административного правонарушения по ст. 14.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; свидетельством о постановке на налоговый учет; приказом об исполнении обязанностей директора; рапортом; распоряжением о проверке; актом проверки; лицензией.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, а его действия квалифицированы правильно.
Административное наказание <ФИО1> назначается с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1> суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта УГАН по РСО-Алания для сведения.
На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Гаджиев М.М<ФИО4>
