Дело об административном правонарушении № 5-414/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2014 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа города Липецка Коваль О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Поповой М.С., ХХХ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут Попова М.С. у дома ХХХ на улице ХХХ в городе Липецке, управляя автомобилем ХХХ ХХХ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
Попова М.С. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения полностью признала, с протоколом, составленным в отношении неё, согласилась.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Поповой М.С. в его отсутствие.
Кроме признания Поповой М.С. своей вины, её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.) (с поправками от 1 мая 1971 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29 апреля 1974 г. N 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. В соответствии с п. 1 ст. 5 Конвенции пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.
Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает, что движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством и согласно санкции ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судом бесспорно установлено, что ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут Попова М.С. у дома ХХХ на улице ХХХ в городе Липецке, управляя автомобилем ХХХ ХХХ, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении, при наличии дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Липецкой области Б.С.С. от ХХХ года, который при даче объяснений был ознакомлен с положениями ст. ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, о чем имеется его подпись; протоколом 48 ВЕ № ХХХ об административном правонарушении от ХХХ года, содержащим письменные объяснения Поповой М.С. по факту совершенного ею правонарушения и с которым Попова М.С. согласилась в суде; схемой места совершения административного правонарушения от ХХХ года.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поповой М.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
Доказательств, опровергающих вину Поповой М.С. в совершении вменяемого ей в вину правонарушения, суду не представлено.
При назначении Поповой М.С. наказания суд учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Поповой М.С. в содеянном, признание ею своей вины, наличие на иждивении ХХХ, а также привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, впервые.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить Поповой М.С. наказание в виде штрафа, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Попову М.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа считать: Управление Федерального казначейства по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области). Расчетный счет: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК: 044206001 ОКТМО 42701000001 ИНН: 4825002888 КПП: 482545001 КБК: 18811630020016000140.
Копию постановления вручить Поповой М.С. и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
И.о. мирового судьи О.И. Коваль