Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

 

        г. Реутов
 

        <ДАТА1> года
 

    Мировой судья 220 судебного участка Реутовского судебного района <АДРЕС> области Миргородская Е.А., рассмотрев административное дело на основании ст. 12.27.ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении обязанностей в связи с дорожно - транспортным происшествием,
 

    на гражданина
 

     <ФИО1>,
 

    <ДАТА2> рождения,
 

    уроженца  <АДРЕС> Республики,
 

    проживающего: дер. <АДРЕС> Серпуховского р-на <АДРЕС> области <АДРЕС>,               
 

    к административной ответственности ранее не привлекался.
 

    ходатайств в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ не заявлено.
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

            <ДАТА3> в 04 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> В  в г. <АДРЕС> МО, гр. <ФИО1>, управляя автомашиной совершил ДТП  с автомашиной «мицубиси паджеро», принадлежащей гр. <ФИО2>,  после чего оставил место происшествия.
 

        <ФИО1> в судебном заседании вину признал и пояснил, что звонил владельцу машины «мицубиси паджеро», чтобы договориться о возмещении ущерба по ДТП мирным путем, но не смог дозвониться, поэтому уехал, надеясь решить вопрос утром.
 

          Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в нарушении п. 2.5 ПДД установленной. Как усматривается из письменных объяснений  <ФИО3>, <ФИО2> автомобиль «фольсваген  крафтер» на ул. <АДРЕС> В  в г. <АДРЕС> МО под управлением <ФИО1>  совершил ДТП с припаркованным автомобилем «мицубиси паджеро», принадлежащим гр. <ФИО2> на месте происшествия водитель не остался, а уехал. Вина водителя подтверждается Протоколом об административном правонарушении,  Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР>, письменными объяснениями правонарушителя, из которых  следует нарушение п.2.5 ПДД , справкой по ДТП,  рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД, схемой места ДТП,  не доверять которым у суда оснований не имеется.
 

      При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> должны быть квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Назначая административное взыскание, суд учитывает,  что    <ФИО1>  к административной ответственности привлекается впервые.
 

    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

         <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год.
 

         Водительское удостоверение  с материалами дела в судебный участок не поступало.
 

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 

 

               Мировой судья: