Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Кондрово Калужской области                                                    05 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лукьяновой А.О., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка <ДАТА3> рождения, работающей продавцом-кассиром <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 

                                                          УСТАНОВИЛ:
 

       <ДАТА1> водитель Лукьянова А.О. не имеющая права управления транспортными средствами, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и <ДАТА1> в 04 час. 40 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, невыполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                В судебном заседании Лукьянова А.О. свою вину признала полностью, пояснила что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами она не имеет, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
 

                Выслушав Лукьянову А.О., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Лукьянова А.О. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях Лукьяновой А.О. имеется состав правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26  КоАП РФ,  т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

       Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

                Вина Лукьяновой А.О. подтверждается совокупностью следующих  доказательств:
 

                протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Лукьяновой А.О. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
 

                протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого Лукьянова А.О. в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством явился запах алкоголя из рта;
 

    актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Лукьянова А.О. при наличии признаков алкогольного опьянения, от освидетельствования на стояние алкогольного опьянения отказалась в присутствии понятых;
 

    протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Лукьянова А.О. при наличии признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на стояние алкогольного опьянения отказалась в присутствии понятых;
 

    протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
 

    справкой ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, согласно которой Лукьянова А.О. по базам данных ИЦ значится как не имеющая права управления транспортными средствами;
 

    Учитывая характер совершенного  административного  правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ, положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Лукьянову А.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 

    Административный  штраф  должен  быть  оплачен  по  следующим  реквизитам:
 

    Получатель: ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области
 

    (Администрация <АДРЕС> района)
 

    Банк получателя:  Отделение Калуга
 

    БИК <НОМЕР>      Бюджетный счет 40101810500000010001
 

    ОКТМО:  29608000
 

    Код налога:  809 116 900 50 05 0000 140
 

    Наименование платежа: административный штраф.
 

    Разъяснить Лукьяновой А.О. положения ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки  исполнения постановления.
 

                Квитанцию об оплате штрафа необходимо незамедлительно представить в судебный участок № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16.
 

    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                   Д.В. Петрушин