Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., при секретаре Ефремовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Сети город Кондрово» к Раеву В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Раеву В.В. указывая о том, что Раев В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, пер. <АДРЕС>. Истец ежемесячно подавал в квартиру ответчика в период отопительного сезона через присоединенную сеть тепловую энергию. С октября 2012 года по апрель 2014 года ответчик не производил оплату тепловой энергии в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА2> в размере 34520 рублей 77 копеек. Истец просит взыскать в судебном порядке указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату в размере 2403 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1307 руб. 73 коп.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. В письменном ходатайстве суду представитель истца <ФИО1> просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Раев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомления с отметкой «истек срок хранения», о причинах своего отсутствия суду ничего не сообщила, ходатайств с просьбой об отложении слушания дела от нее не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Раева В.В. с учетом положений ст. 119 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает и у собственника жилого помещения, и у нанимателя жилого помещения. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ст. 210 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Судом установлено, что ООО «Тепловые Сети город Кондрово» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения для населения г. Кондрово. Ответчик Раев В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, пер. <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки. Ответчик является потребителем услуги по теплоснабжению (отопление) с момента фактического подключения к сети. Ответчик в период с октября 2012 года по апрель 2014 года не исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги (оплате за отопление), в результате чего по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 34520 руб. 77 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена. Представленный истцом расчет требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждает размер исковых требований истца, и принимается судом как верно исчисленный. Выписка из лицевого счета удостоверяет, что ответчик является потребителем тепловой энергии и не производил ее оплату в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчета, предоставленного истцом и не опровергнутого ответчиком, сумма пени составляет 2403 руб. 61 коп. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 119, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Раева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Сети город Кондрово» задолженность за коммунальные услуги - отопление за период с октября 2012 года по апрель 2014 года в размере 34520 (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 77 копеек, пени в размере 2403 (две тысячи четыреста три) рубля 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307 (одна тысяча триста семь) рублей 73 копейки.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Д.В. Петрушин
