Решение по административному делу

                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 Дело №5-631/14
 

         по делу об административном правонарушении
 

 

          г.Владикавказ                                                                                                                       27 июля 2014 года                                                                          
 

 

             Мировой судья судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания Туаев М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусейноабакарова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    В судебный участок №21 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания поступил материал в отношении <ФИО2> согласно которого, он привлекается в административной ответственности за совершение правонарушения ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Постановлением председателя Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 05.05.2014 года - исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания (на период временного отсутствия) возложены на мирового судью судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания.
 

    Так, Гусейноабакаров Ж.Г., 26 марта 2014 года в 17 часов 40 минут на ул.Ростовская, 30, г.Владикавказа, РСО-Алания, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Гусейноабакаров Ж.Г. заявил письменное ходатайство о вызове и допросе понятых, указанных в протоколе об административном правонарушении и инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание.
 

    В ходе судебного разбирательства был допрошен инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания МамитовИ.К., который пояснил что 26 марта 2014 года он нёс службу на ул.Ростовская, 30, г.Владикавказа РСО-Алания. Им была остановлена машина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н «<НОМЕР>» под управлением Гусейноабакарова Ж.Г. В ходе проверки документов  было установлено, что от водителя Гусейноабакарова Ж.Г. исходит характерный запах алкоголя изо рта, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, на что водитель согласился. После чего у него с использованием алкотектора была отобрана проба выдыхаемого воздуха, прибор  показал 0,94 мг/л, о чём был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    В ходе судебного разбирательства понятой Исмаилов Сарваз Ислам Оглы пояснил, что 26 марта 2014 года на ул.Ростовская, г.ВладикавказаРСО-Алания  его остановил сотрудники ГИБДД МВД РСО-Алания  и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудники ему пояснили, что водитель Гусейноабакаров Ж.Г. находился в состоянии опьянения и попросили расписаться в протоколе об административном правонарушении.
 

    Понятой Маргиев Э.Н.был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явился.
 

    Виновность Гусейноабакарова Ж.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. В частности:
 

    протоколом серии 15 РР №259154 от 26.03.2014 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола Гусейноабакарову Ж.Г., были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протокола Гусейноабакаров Ж.Г. ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись;
 

 

 

    протоколом серии 15 АЕ №558842 от 26.03.2014 года об отстранении Гусейноабакарова Ж.Г. от управления транспортным средством, который был составленв присутствии двух понятых.                Из указанного протокола следует, что основанием для отстранения от управления ТС послужило «запах алкоголя изо рта». Копию протокола Гусейноабакаров Ж.Г. - получил, о чем свидетельствует его подпись;
 

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 15 АА №106448 от 26.03.2014 года, из которого усматривается, что Гусейноабакаров Ж.Г. вприсутствии приглашенных двух понятых, был освидетельствован при помощи технического средства измерения «Alcotest-6810».  По результатам освидетельствования было установлено, что Гусейноабакаров Ж.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составляли 0,94 мг/л, бумажный носитель прилагается, при этом в акте имеется, сделанная собственноручно Гусейноабакаровым Ж.Г. запись о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подпись Гусейноабакарова Ж.Г. Копиюпротокола Гусейноабакаров Ж.Г. - получил, о чем свидетельствует его подпись;
 

    копией свидетельства о поверке №21-662 от 07.11.2014 года - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Alcotest-6810» №АRDD-0205;
 

    протоколом серии 15 АК №024566 от 26.03.2014 года о задержании транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением Гусейноабакарова Ж.Г., который был составлен в присутствии двух понятых. Копию протокола Гусейноабакаров Ж.Г. - получил; рапортоминспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, лейтенанта полиции Мамитова И.К.. от 26.03.2014 года, из которого усматривается, что 26.03.2014 года, при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, им (Мамитовым И.К.) была остановлена автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак   «<НОМЕР>», под управлением Гусейноабакарова Ж.Г. В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, в присутствии приглашенных двух понятых, он (Мамитов И.К..) проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения «Alcotest-6810». По результатам освидетельствования у водителя подтвердилось алкогольное опьянение, показания прибора составляли 0,94 мг/л, в связи с чем, в отношении водителя- Гусейноабакарова Ж.Г., был составленпротокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    постановлением мирового судьи судебного участка №28 Северо-Западного МО г.Владикавказа РСО-Алания от 15.03.2012 года, из которого усматривается, что                   Гусейноабакаров Ж.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;
 

    В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с соблюдением требований закона при их получении.
 

    Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу                                      об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

          При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Гусейноабакарова Ж.Г. по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 Кодекса РФ                  об административных правонарушениях.
 

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Согласно ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 

    При назначении наказания Гусейноабакарову Ж.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом  РФ об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусейноабакарову Ж.Г., предусмотренныхст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом - не установлено.
 

                Принимая во внимание вышеуказанное, считаю возможным применение к Гусейноабакарову Ж.Г. административногонаказания в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей c лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней         со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо      со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ                   об административных правонарушениях.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.8, 25.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3         Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                Признать Гусейноабакарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей c лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 

              Сумму штрафа перечислить в бюджет УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН: 1501003484, КПП: 151501001, р/сч: 40101810100000010005, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г.Владикавказ, БИК: 049033001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 90401000000,                 л/с 04101270820.
 

              Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 

              Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Владикавказа    РСО-Алания в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                Мировой судья                                                                                                Туаев М.Ю.
 

    Копия верна: Мировой судья
 

 

 

 

    Постановление вступило в законную силу « ____ » _____________ 2014 года.
 

 

                Мировой судья                                                                                                Туаев М.Ю.