Дело № 5-678/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.08.2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>
привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб. в установленные законом сроки, назначенное постановлением <НОМЕР> заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>
В судебное заседание представитель ООО «Витязь» не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего.
Судебное извещение о месте и времени слушания дела направлены ООО «Витязь» по адресу регистрации юридического лица. Извещения возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ООО «Витязь» надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «Витязь» привлечено к административной ответственности по ст.14.8 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Постановление направлено по юридическому адресу ООО «Витязь» заказной почтой и возвращено отправителю <ДАТА7> с отметкой почты «за истечением срока хранения».
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)
{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
С учетом вышеизложенного, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.8 ч.2 КоАП РФ, должен был быть уплачен ООО «Витязь» в срок до <ДАТА10>
В установленный законом срок ООО «Витязь» штраф не уплатило, в связи с чем <ДАТА11> специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ООО «Витязь» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией постановления <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от <ДАТА3>, основными сведениями о ЮЛ.
Действия ООО «Витязь» суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Витязь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 20.000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 14111643000016000140, код администратора 141.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Перми.
Мировой судья: М.Р. Якутова
